ОЩЕ ИМАМИ се ОБРЪЩАТ към ХРИСТОС, интервю с коптския свещеник Захария Ботрос

Още имами се обръщат към Христос 

"Ал-Кайда" е обявила награда от 60 милиона долара за главата на коптския свещеник Захария (Botros),  наречен  "един от най-издирваните неверници в света". Популярни арабски списания също го наричат ​​"обществен враг  № 1 на исляма." Той е домакин на телевизионната програма "Truth Talk" на Life TV, както и съдържател на двата сайта: Islam-Christianity.net и FatherZakaria.net. Наскоро  му бе връчена годишната награда на името на пророк Данаил.

- Нека започнем с Вашата собствена лична история по отношение на исляма и християнството.

- Аз съм копт. Когато бях на малко повече от двадесет години, станах свещеник. Разбира се, в Египет, където преобладаващо е мюсюлманското население, християните - свещеници или обикновени хора  не говорят с мюсюлманите за религия. Моят по-голям брат, ревностен християнин, твърде късно научи този урок: той e проповядвал на мюсюлманите, но в крайна сметка е бил нападнат от мюсюлманите, които отрязват езика му, а след това го убиват.

Без да се страхувам  или  мразя мюсюлманите; в крайна сметка се чувствах повече принуден да споделя Благата Вест с тях. Естествено, това създаде много проблеми: бях постоянно тормозен, заплашван, и в крайна сметка поставен в затвора и измъчван в продължение на една година само заради проповядване сред мюсюлманите.

Египетските власти ме обвиниха в съучастие за "вероотстъпничество", т.е. бях подведен под отговорност за  обръщането на мюсюлмани към християнството. Веднъж, бях арестуван още с качването си на борда на самолета, преди да напусна  Египет. В крайна сметка успях да избягам от родината си като за известно време живях в Австралия и Великобритания.

Моята житейска история като свързана с християнството и исляма е много дълга и сложна. Между другото, за всичко това наскоро бе издадена книга.

- Моля за извинение, че ще Ви попитам , на какви мъчения сте били подложени в затвора?

- Заради проповядване на Евангелието, един ден египетските войници нахлуха в дома ми и с опрян в главата автомат бях арестуван без никакви обяснения. Затвориха ме в една много малка затворническа  килия (1.80 х 1.50 х 1.80 m, и това бе особено тежко, защото аз съм с ръст - 1 m 83 cm). Там имаше и други затворници и температурата на въздуха значително превишаваше  100 градуса по Фаренхайт (около 38 градуса Целзий), килията беше със слаба вентилация, нямаше прозорци, нито светлина.

Разбира се нямаше легла, спяхме на пода - един по един, поради липса на достатъчно пространство за всички наведнъж. По същия начин, поради липсата на кислород се редувахме да лежим с нос към прореза под вратата за да получим малко въздух. От всичко това получих  бъбречна инфекция (разбира се, не ми беше оказана никаква медицинска помощ). Тормозеха ни комари.  Доставяха ни храната в кофи; рядко знаехме дори какво е овесена каша. Пред очите ни, надзирателите редовно плюеха в кофата с храна или си издухваха носа.

- Съчувствам Ви от цяло сърце: издържали сте такива ужасни страдания. Сега, коя е главната цел в дейността Ви?

- Просто е: спасението на души. Няма да се уморя да повтарям  - въпреки, че съм отхвърлил исляма, аз обичам мюсюлманите. Ето защо, за да ги спася, не мога да направя нищо друго освен да покажа на останалите в исляма, че тяхната религия е фалшива.

Христос ни е заповядал да носим Благата Вест на другите хора.  Не съществува заповед,  че християните трябва да спечелят света - изключвайки  мюсюлманите! Без съмнение, всеки опит да ги обърнем към християнството е по-опасен. Въпреки това, ние не можем просто да се откажем от тях.

Важно е да се разбере, че много мюсюлмани са религиозни и наистина се стараят да  угодят на Бога,  само че те вървят в погрешната посока. Затова бих искал да насоча тяхната искреност и благочестие към Истинската Светлина.

- Бихте ли обобщили за нас: защо считате, че ислямът е фалшива религия?

- Като християнски свещеник, от богословска гледна точка вярвам, че истината  е само  в християнството. Вярвайки в Христос, отхвърлям всички други религиозни системи като създадени от човеци, поради което те не отразяват Божествената Истина. Освен това, едно от най-големите престъпления, извършени от Мохамед - престъпление, за което разбира се, никога няма да му бъде простено  е, че отхвърляйки милостта и състраданието, които Христос донесе, Мохамед е върнал човечеството обратно назад, в ерата на Закона.

Но дори да оставим настрана религиозните вярвания, здравият разум ясно ни казва, че от всички световни религии ислямът със сигурност е фалшива религия. Докато аз може да не изповядвам да речем будизма, в крайна сметка той все пак предлага една добра философска система и хората очевидно го следват поради собствената му съществена стойност.

Не може да се каже същото за исляма. От всички религии, ислямът е единственият, който заповядва  да се убиват онези от неговите привърженици, които се опитват да излязат от него; още от създаването си, за да  "купи" последователи, ислямът е бил  посветен на изпълнението на някои от най-лошите човешки страсти - завоевания, сексуално привличане, плячкосване, горделивост.

Именно историята ясно показва всичко това: докато християнството се разпространява надлъж и нашир от християни, които алтруистично дадоха живота си, просто защото са вярвали в Христос, ислямът се разпространява чрез сила, острието на меча, в страх и заплахи, и зловещи съблазни на най-низките желания на човека. Без съмнение, ислямът е най-фалшивата религия: това е твърдение, което е едновременно богословски, философски и исторически доказуемо.

- По време на дискусиите Вие винаги се позовавате на ислямските източници. Защо ислямските духовници и имами се затрудняват да обяснят какво учи исляма, а вместо това Ви атакуват лично?

-Мисля, че отговорът е очевиден. Текстовете в ислямските източници говорят сами за себе си. Мюсюлманите нямат по-голям враг от собствените им свещени текстове (особено  хадисите и сирата), които постоянно скандализират и злепоставят мюсюлманите.

Към днешна дата съм провел повече от 500 дискусии, посветени на различни теми свързани с исляма. И във всеки отделен случай съм черпил всички материали директно от ислямските текстове, специално усул Aл-Фикс/ Uṣūl al-fiqh/, на Корана, хадиси, и Иджми( бел. прев. инджма - единодушно мнение или решение на авторитетни лица/улеми/ по обсъждани въпроси) на улеми, които са в тяхните тефсири. Затова, какво могат да направят "шейховете" на исляма? Ако те се опитат да се занимаят с въпросите, които поставям въз основа на Сирата и ислямските текстове, не им остава нищо друго, освен да се съгласят, като например, че съществуването на наложници е законно , или че пиенето на камилска урина се препоръчва.

Тогава единствената  стратегия, която им остава - е да игнорират всичко, което им представям и вместо това да ме атакуват лично. И когато добронамерените  мюсюлмани се обръщат към своите лидери да отговорят на тези обвинения, един от техните любими отговори е да  цитират Корана, където се казва: "Не питайте за неща, които, ако ви бъдат разкрити ще ви навредят! "

- Значи, какво говори това за религията, чиито учители и членове  са принудени да игнорират собствените си вероучителни текстове, понеже те не могат да  понесат това, което тези текстове всъщност казват? Какъв е смисълът  тогава от тях?

- Ще повторя, това за пореден път показва, че ислямът е по-малко вяра, по-скоро е средство за овластяване.. Както казахте, какъв е смисълът за човек да спазва внимателно и  следва религия, която той самият трябва да  рационализира, игнорира, омаловажава, постоянно да претълкува, преструва ..., и така нататък? Факт е, че по-голямата част от мюсюлманите не знаят какво съдържат собствените им свещени текстове; в най-добрия случай те знаят и от тук, от там се опитват да следват Петте Стълба.

Ето защо въпросите, които повдигам, често травмират мюсюлманите – те са като съживяващ малък, рязък, шокиращ шамар през лицето. Най-упоритите от тях, тези, които го възприемат като нападка ("ние срещу тях") и не почитат истината,  започват да кипят от гняв и кроят планове как да ме убият; другите мюсюлмани,  които са по-здравомислещи и наистина търсят истината, в крайна сметка започват да осъзнават голямата измама, на която  човечеството е подложено отпреди 1400 години, и мнозина от тях стигат до единствената Истина.

По-добре би било да се запитаме защо улемите скриват тези проблеми, както от внимателната преценка на "неверниците", така и от очите на обикновените мюсюлмани? Вероятно си мислите, че ако има заинтересувани от истината, това ще са улемите, но понеже техните методи са основани на лъжи, това  свидетелства за обратното. Така например, често пъти след като съм цитирал проблемни откъси от някои ислямски книги, те имат  странния обичай да изчезват от книжарските рафтове на арабския свят.

В действителност, много мюсюлмани възприемат исляма не като духовна система призвана да убеди човек, че е истина, и да го напъти на правилния път, а по-скоро като начин на живот: първото и най-важно правило е да не се задават въпроси, и ако това се следва внимателно, това ще доведе  не само до бъдещ рай, но и също така земен успех, слава и мощ.

- Вие посочихте хадис, който инструктира жените да кърмят мъжете. Какво всъщност става тук и какво казват по този повод улемите (видните мюсюлмански богослови на миналото и настоящето)?

- Това е идеален пример за което току-що казах. След като публикувах мюсюлманския термин  "райда ал-кабир" /rida' al-kabir/, когато жените трябва да кърмят непознати мъже за да бъдат в тяхно присъствие, улемите, вместо да преразгледат своите доктринални текстове на Хадисите, където това е документирано, те ме атакуват. Защо? Защото те нямат отговора.

Най-лесно е да се обърнат и да ме клеветят, отколкото просто да се обърнат към собствените си свещени текстове. И в миналото, и сега, улемите прилагат широко тази срамна практика, включително и Ибн Таймийя, "шейх ал-ислам." Нещо повече, известно време след като публично разказах за "райда ал-кабир", водещ ислямски учен в Ал-Азхар, най-авторитетната институция на Сунитския ислям, всъщност издаде фетва, която предписва на жените мюсюлманки да кърмят непознати мъже, против която египетското население (за щастие) се разбунтуваха. И все пак, когато по-рано аз споменавах  за това ме обвиняваха в "изопачаване" на исляма.

- И така, мюсюлманските текстове заповядват на  мюсюлманските жени да кърмят непознати мъже. Добре, и кой може да измисли  такава инструкция? За какво? Кой би могъл да напише, да  мисли за това? Нека дори кажем, че съм непредубеден човек, да предположим съм готов да приема това като разбираемо учение. Каква е обосновката? Жените трябва да кърмят непознати мъже, защото ... какво?

- Защото Мохамед, за който казват"да бъде с него милостта и благословията на Аллах" – така е казал. Точка. Кой е въвел тази практика? Мохамед. Защо? Никой не знае. В книгите се казва, че той се смял, след като заповядал на жена да кърми мъж. Може би шегувайки се, се опитвал да види колко далеч ще стигнат хората, които му вярват като пророк. Водещите  съставители на хадисите са записали това, съхранявайки го след това за поколенията.

По отношение на целите, този въпрос може да се зададе за всичките предписания на Мохамед: за какво е нужно да се пие камилска урина? Каква е целта да заповядваш на хората да  носят само сребро вместо злато? С каква цел музиката се забранява? Каква е целта да се анатемосват кучетата? С каква цел да се яде само с дясната си ръка, и никога  с лявата? Каква е целта,на какво служи това, че мюсюлманите след хранене трябва да оближат всички пръсти на ръката си?

Просто е: тоталитарният подход на шериатския закон се използва за промиване мозъка на мюсюлманите, превръщайки ги в роботи, които никога не задават въпроси за своята религия, или по думите на собственият им Коран: "О, вярващи, не питайте за неща, които, ако ви бъдат разкрити ще ви навредят!"

- Разкажете накратко за сексуалния живот на Мохамед, доколкото  е документиран от ислямските източници.

- За мен е много трудно да обсъждам без смущение този въпрос; правя  го единствено от любов към мюсюлманите, защото знам колко е болезнено да го чуят. Така започва изцелението – чрез първоначална  болка и страдание.

Накратко, според писанията на исляма, Мохамед е бил перверзник, той насилвал млади момчета и момичета, обличал се в женски дрехи (и така е получавал "откровенията" ), имал е най-малко 66 "съпруги"; Аллах уж му е изпратил специални "откровения", позволявайки му да има сексуална връзка със снаха си Зейнаб, както и да притежава по-голям брой жени, отколкото останалите мюсюлмани; Той постоянно е обсъждал сексуални въпроси, бил е обсебен от тях: неговият първи въпрос към "говорещо магаре" бил, дали то харесва секса - Мохамед е изобразил доста потресаваща, сладострастна картина на рая, където, според обяснението на някои от водещите мюсюлмански тълкуватели, мюсюлманите по цели дни ще бъдат заети да  "обезчестяват девици ";  Мохамед е правил секс с мъртва жена.

Фактите са много повече, но защо  спираме вниманието си на такива срамни неща? Подчертавам отново, че не аз представям всички тези факти, а самите ислямски книги: разбира се, в по-голямата си част са непознати за читателя, невладеещ арабски език, тъй като те никога не са били превеждани (с изключение на някои, над които работиха смело сътрудниците от сайта www.jihadwatch.org
 

- Да, това е сайтът на нашия приятел Робърт Спенсър. Но чакайте, тук е ключът. Много хора сочейки към Вас  ще Ви обвинят, че казвате всички тези ужасни неща. Но отново, проблемът не е, че правите тези твърдения. Въпросът е, че самите ислямски писания го казват.  Така че, ако мюсюлманите са обидени или шокирани от тези факти, те трябва да се изправят срещу собствените си писания и да се справят с тях. Те, в крайна сметка,  трябва да осъзнаят, кой ги е написал и защо, и или ги приемат или категорично да отхвърлят като лъжи и т.н.

Моля, назовете няколко ислямски писания, в които са посочени подробности за сексуалния живот на Мохамед, така че да можем още веднъж да изясним: проблемът не е, че Вие ​​повдигате обвинения, а просто трябва да се разкрие какво самите мюсюлмански текстове казват.

- Откъде да започнем? Според самият Коран, Аллах е позволил на Мохамед  да се ожени за снаха си, която той  похотливо е пожелал (33:37). Няколко стиха по нататък (33:50) Аллах позволява на Мохамед сексуални отношения с всяка една жена, която му "предложи" себе си  – привилегия, която е била допусната единствено само за Мохамед.

Всъщност, тези "откровения", които удовлетворявали всички сексуални желания на Мохамед са били толкова чести, че неговата съпруга-дете Айша често казвала на Мохамед: "Твоят Господ винаги бърза да ти достави удоволствие!" И Мохамед е позволил на ревностните си последователи да взимат за наложници  всички жени-немюсюлманки, които те биха могли да  пленят (Коран 4:3). Всички тези цитати са само от Корана; ще отнеме няколко часа за да се видят  хадисите и Сирата, които се занимават със сексуалните извращения на Мохамед.

Всъщност, аз съм посветил няколко беседи за проблемите на сексуалната поквареност на Мохамед, включително некрофилия-преспал с мъртва жена, използвал менструална кръв като фетиш, обличането му в женски дрехи, и така нататък (на уебсайта " Jihad Watch " са преведени повечето от тези интервюта).

- Едно от най-популярните Ваши видеота  е   „Ten Demands.“ /“Десет изисквания“/ Какво бе неговото влиянието върху служението Ви? 

- Беше славно - хвала единствено на Бог, чийто инструмент съм аз.  Haya /Хайя/TV -“Life TV” и аз получаваме ежедневно безброй имейли от мюсюлмани, които са станали християни. Нашите програми достигат милиони арабскоговорящи зрители по целия свят. В някои страни програмата дори е блокирана, например в Саудитска Арабия, но въпреки това местните все пак успяват да я гледат.

- Каква е реакцията на публиката, която сте достигнали?

- Предимно положителна; най-вече от тези, които, както аз ги наричам, "преминали", тоест, конвертирали в Християнството. И, разбира се, някои от писмата са пълни със злоба и омраза. Но, както казах, мотивиран съм не от положителната или отрицателната реакция на публиката, а от безусловна любов към тези искрени души, живеещи в робство.

- Очевидно е, че сте инструмент в обръщението на мюсюлманите към Христос, нали?

- Така те ми казват.В действителност, много от тях ме наричат втори баща, и това е голяма чест за мен, но аз им напомням, че всички ние имаме само Един Отец.

Например, наскоро се запознах с един човек, който плачеше, докато разказваше че ме е мразил, когато е бил мюсюлманин и искал да ме убие – да ми отсече главата! Коствало му е много време и усилия, за да разбере къде да ме намери за да ме убие (и "угоди" на Аллаха и неговия пророк). Поради това той продължил да гледа моите предавания, надявайки се един ден да намери следа, по която да ме открие. Вместо това, станало чудо: с течение на времето той разбрал, че аз не говоря от себе си, а всичко, което казвам наистина е в ислямските книги. Той спрял да ме мрази. И с течение на времето дошъл при Христос. Такива истории ми дават сили да продължа нататък.

- Според Вас, кой е Мохамед?

- Ами, аз намерих отговора в собствените книги на исляма. Може да изглежда смешно, Ибн Таймийя,  който стана герой на съвременното движение на муджахидините, много лесно обясни предпоставката за "пророчество". На първо място, той подчерта, че за да се разбере дали даден пророк е от Господа, или не, трябва да се проучи неговата Сира, или неговата биография; подобно на Христовото изявление: "По плодовете им ще ги познаете" (Мат . 7:16.).

Така, приемайки съветите на Ибн Taймийя, аз наскоро посветих редица беседи, анализиращи биографията на Мохамед, с която недвусмислено се доказва, че той не е бил пророк на Бога, че  "плодовете" на неговите дела са били смърт, разрушения и разврат.

В действителност, самият той е разказвал, че му се  "явил джин", т.е. демон, който го измъчвал, докато съпругата му Хадиджа не го убедила, че това е ангел Гавриил (Джибраил), което разбира се е иронично, тъй като самият Мохамед  казва по-късно, че свидетелството на жена спрямо свидетелството на мъж е наполовина по стойност : може би с течение на времето, той разбрал, че жена му е в грешка, а първото му предположение било правилно.

- Отец Ботрос, благодарим Ви, че ни посетихте днес.

- Благодаря, и нека истинският Бог ви благослови изобилно.

 Източник: http://www.pravmir.ru/zahariya-botros-intervju2/

Превод: Татяна Иванова